 | ||
| Hofstadter's Butterfly 一種量子系統中自然產生的碎形 1976 Douglas Hofstadter; License: CC3.0 |
. 老兄啊，當你正在自由落下時，知道真理對你的幫助不大，你可能需要考慮伸手抓個把手之類的東西。
. 我們假設說依照直覺，真理定義為得以說服所有人的內容......糟糕，原來真理是「什麼都沒有」嗎？呵呵。
. 如果說真理定義為所有人都能接受，或者不依靠任何前提就不證自明，這樣的真理一定是很單調無趣的東西，比如說「部分不大於整體」之類的（這是歐幾理得十個基本公理之一）。
. 過分追逐真理，有點像專程衝一發去看雲海日出，結果沒看到、掃興而歸、回程中意興闌珊卻錯過了有名的羊肉爐店招待大特賣。
. 最好是能欣賞精心細密毫無紕漏的安排，也欣賞出錯意外無人能料的奇妙機遇。
. 話說回來，真理與正確無誤並不是那麼無限上綱的無窮無盡的美好。
. 創造出世界最複雜的系統的過程，才不光是靠著「正確」這麼無聊的東西，我說的這過程叫做【演化】，不正確就是【突變】。
. 演化的精彩之處在於：雖然生命不斷的失敗但生命卻不斷的成功。
. 生命可說是一種「一直死一直死，死著死著.....就活下來了」的奇怪東西，犯錯突變經常遇到懲罰，懲罰有大有小，但是也有什麼事都沒有的緩刑處分，但有時候，錯誤的太正點太精巧，甚至錯上加錯（累積的突變）變成對（＊）的，反而會因為【錯誤】誤打誤撞得到獎賞。
(＊Note) 演化的確沒什麼絕對的對和錯，充其量，能在某種環境下安居樂業地活下來並適應算是一種【對】的定義。但對的生物拿到錯的環境一樣會被鬥死或餓死。而海中霸主和森林之王絕對是沒有興趣參與天下第一武鬥會，明明彼此在自己地盤都活得很好。
. 沒有前仆後繼的犯錯，怎麼知道哪裡有流沙、地雷、古墓陷阱、或是把闖入者切成棋盤方塊的隱形雷射，因而找到寶藏？
2.
. 話說世界大概有兩類有智慧的人，一種自認得到相對更高明的道理之後，就百般不願說出任何違背「真理」這個無所不包的華麗框架的話語，更不願屈就屈從，更矢志從不踏出真理的領域一步，這種人也被叫做道學家、價值潔癖者、孤獨離群的先知。
. 另一種則是看著世界運作，也許看穿一點洞明一點，卻也毫不在乎道德......的沾染骯髒、無妨與世同濁，國王的弄臣、浪遊的戲法家、亂世裡臨機應變的一個高明的賊。
. 有人覺得公平是真理，但公平並不是。公平是起點線，零時間，各種可能性的序幕，持續的公平猶如一場從沒開始的賽跑沒有名次。
（沒有名次，是N!種名次以外的一種可能結果，居然XD）
. 過度強調公平，有點像因為不滿意樂透彩只有一個人（0.00000...00001%，多不公義！）獨得，所以改為人人有獎－－人人中獎等於大家把自己彩券拿去退錢，這期不開了。
. 或然率是絕對公平的。但絕對公平本身（就像真理一樣）既貧瘠又無趣，既不能有明確方向的用途，也無形無質難以捉摸。
. 但一盤大富翁的遊戲就有趣了，添加額外的、任意的／主觀的（arbitrary）規則，加上隨機造成的偏差的【逐次累積】，形成了不重複的各種「不平均」漲漲落落、無盡機變。
. 現在跳到物理。假設一個系統內的能量完全平均分配，則在系統內部是完全無法做功的，因為一切都平衡，一切都可逆，一切變化都無限緩慢停滯。
. 但是，有時候也會有稀少的，由系統內部自發性的失去均衡均質的情況，這和熱力學第二定律不牴觸，「熵一直增加」就是「讓可能的選擇最大化」，如果「不平均」那方有較多的選擇，熱力學保證系統會往不平均靠過去。 (註：見影片說明)
（說不定艾西莫夫的 The Last Question 有比較光明的替代結局，熱寂之外的最終命運解法。）
. 雖然我還沒學到足以分析的數學，不過我有個直覺是，不管哪裡都會出現的神秘冪次定律（類似80-20定律），等同於財富、資訊、機會......的不均等的現像，其實只是人類偏愛選擇數量最大化的自然結果而已。
（自由市場資本主義就是「錢必定往高報酬率的地方跑」，絕大多數人的利己理性，集體居然形成像滲透壓或重力一樣的類‧物理定律，十分有趣啊。）
3.
. 說起來人和熵的目標其實是一致的：「給我更多的選擇！」
. 人類總是被環保星人稱做地球之癌、之病、之蝗蟲、之寄生蟲......不不不，我要翻案（其實不過是換個方式說）
－－【人類是熵的使者】來著。
. 人類以行星尺度的效率，大量開採高能量低亂度的礦產，用來驅動製造更複雜更高能量低亂度的成品－－包括我們自己的身體（這製造叫做進食與新陳代謝來著）－－還有不成比例的巨大一堆不可收拾的低能量高亂度的廢棄物。
. 沒有文明就沒有垃圾，這句話是充分且必要，所以反過來講也一樣，沒有垃圾就沒有文明。
（也很可能沒有不平等就沒有文明，但這誰也不知道，所有文明的起源都是一種自發的不平等，但誰也很難說死，發展到充分程度的文明不可能自動變得平等？
. 只是我傾向賭在「不會」那一邊。不平等甚至有可能深深存在物理定律裡。）
. 文明注定是一個【將垃圾丟在不妨礙自己的地方（以鄰為壑）】的過程，冷氣的廢熱排在一牆之隔的夏天酷暑的街道，核電廠的溫水排進海裡、核廢料寄放花崗岩一萬年，跟火力發電將硫酸硝酸、放射物質、PM2.5懸浮微粒放進大氣層。其實只是同質性，不同時間與空間尺度的同一類行為。
. 所以如果你內心支持公平，擁抱大愛，你應該去開火力發電這條【任務線】。首先任務初期廢氣飄散大氣，大家都有份、雨露均霑，地球暖化季節亂套北級融冰地球離金星更近了一步......你我都推了一把。長久之計是，藉由改進渦輪發電效率，廢熱利用效率，與限制汙染物，甚至二氧化碳液化封存，不斷的降低火力發電的環境衝擊。
. 從另外一個角度，這條任務線不過是邁向更高級的以鄰為壑，把垃圾丟在更加不妨礙自己的地方而已。每條任務線其實都是這樣，即使能把極高亂度的垃圾送到第三拉格朗日點（在太陽背面）維持地球的清潔，也不過是究極的垃圾掃到地毯下 :)))))
. 而如果，你認為少數人的有限度的犧牲是可以被接受的（就像國家主義（集體主義）者如俾斯麥等人主張的）（你不公不義(指)），核能發電的任務線長這樣：首先廢料必須封存一直有人看管，絕對不能讓腦殘的人回收廢鐵做成輻射鋼筋，或恐怖分子偷走做成髒彈，不然任務就失敗了。
. 另外，核能反應機組無法說停就停必須不停冷卻否則會蒸氣爆炸，如果遇到地震海嘯恐怖攻擊更是就GG了，是個持續的長時間的風險。核電廠爆了很可怕，多可怕，例如說每一萬人中會多了幾個人死於甲狀腺癌，幾千名產婦多出幾名畸胎，例如高能量輻射物質只要幾週就會全部衰變，剩下比較溫吞的放射物質據說是要幾十萬年才會消失啦，但事實是半衰期越長的放射物質越安全，就巴不得他們都是幾億年，未來外星考古學家還可以從地球土壤中找到人類存在過的痕跡咧（塑膠才撐不了那麼久）。
. 在此同時，隔壁棚的PM2.5和隔隔壁的黑心食品，正在以不遑多讓的速度，增加民眾的肺腺癌和大腸癌、和洗腎、和ㄐㄐ變小。
. 但若是妥善規劃，產生的核廢料聽起來雖恐怖，但其實總體積是非常非常非常小，若點開重複提鍊製取技能，或是比爾蓋茲有投資的Traveling-wave reactor (TWR)，鈾元素會充分反應最後燒成一丁點灰燼。甚至如火如荼胡搞瞎搞的各式或大或小核融合原型機（叫初號機才是__宅的浪漫）。
. 但這些都是永遠缺資金，進度龜速的研究（一方面也有「你是人，你反核」的貢獻在內），所以核能線的時間尺度絕對長。
. 那麼核能有什麼好、任何優於火力發電的好處嗎？因為就目前看來，核能發電將地球環境弄成完全不適宜人居的可能性實在是比氣候變遷與一發不可收拾的暖化低太多了（永凍土層甲烷釋放，和水蒸氣本身就是超強溫室氣體，匯總成地球越熱，暖化只會越快 Dx= kx , k>0 的正回饋效應）。相較之下核災之後的土地雖然會讓人活得更辛苦，但離完全不能活總是有段距離......姑且假設不可能有全球核戰。
. 即使全球核戰，人類目前毫無機會毀滅地球，頂多有一點點機會毀滅自己。至於所有生命？有鑒於現今地球無數的生命形式，以及前五次大滅絕中即使最慘的一次生命也撐過來了。唯一有機會畢其功於一役的事件都是天文等級的：超新星爆發或【黑暗森林打擊】之類。
. 再生能源？大概生質能－－配合生物工程、基因改造技術的生質材料的栽培養殖－－以外都沒有希望成為主體。水力到頂了。風能太陽能有規模的侷限，能量密度、機動性、耗材成本的劣勢......都太像錦上添花的花，而非雪中送炭的炭。
= = = 達到廢話極限。下面沒了的分隔線 = = =
沒有留言:
張貼留言